ВШНИ - отзывы

Президент Валентина Фёдоровна Максимович один из самых неадекватных людей на планете. Хамка. Нервничает постоянно, настроение всегда плохое, унижает всех, кто под руку попадёт. Пожелаем же ей ухода на пенсию, как и велит закон тем, кому больше 70, а она всё пытается удержать пост. Человек уже давно не может занимать такие должности по своему психическому состоянию.

Заведение, похожее на тюрьму и работающее по принципу "лишь бы не просочилось наружу". Постоянные унижения, тирания, хамство. Бессменная ректор и ныне президент скорее сживёт со свету всех студентов, чем на восьмом десятке уйдёт в предписанный министерством заслуженный покой. Отчисление 50% и только бюджетников, позже предложут опуститься на 3-4 курса ниже и перейти на платную основу (к слову, Академии Репина и Штиглица берут меньше денег на платном отделении примерно на 1/3, но рисовать научат, а здесь на диплом Вы разрисуете металлический поднос или деревянный сундук - простите, но это не серьёзно чтобы говорить о дипломе художника, когда даже натура не изучается т.к. нет натурщиков т.к. своим позировать некогда, а чужих пускать нельзя). Максимум - Вы станете мастером натюрмортов, рисуя их все 5 лет. Дипломы по профессия "кружевница", "вышивальщица" гарантируют Вам полное отсутствие трудоустройства т.к. в программе нет даже основ кройки и шитья - Вы в прямом смысле слова будете только вышивать или только плести, не умея приспособить это к платью. На ювелирном искусстве Вы будете работать по древнерусским технологиям - компьютерного моделирования и современного оборудования в ныне горе-академии просто нет. Стоит отметить, что специализация происходит только на народном искусстве, сдобренном горе-натюрморт-академизмом, что происходит от того, что экс-ректор и ныне президент (главная, как Путин, по её же словам) в корне не понимает специфику ни народного искусства, ни академизма - этот винегрет в программе будет мешать Вам и переучиваться будет сложнее. Кроме того, стоит отметить, что по своей природе народное искусство никогда не поровняется с академическим и не надо пытаться стать академиком там, где испокон веков рисовали "на коленке".

Скажу сразу-пишу как абитуриент. Прохождение самих экзаменов осталось в памяти как нечто хорошее, адекватные наблюдатели, приятная атмосфера. Резко снизилось впечатление после прохождения приемной комиссии. Первым делом, не говоря оценок, вас просят отдать оригиналы документов об образовании, на вопрос об оценках отвечают, но ни положения в рейтинге, ни толком собственные шансы узнать нельзя. Абсурд начинается когда вам задают вопрос "поступаете вы еще куда-нибудь?" ответ "да" воспринимается приемной комиссией как личное оскорбление, вас буквально посылают в другой вуз. Слова о том, что я могу принести оригиналы до августа отвергаются, и вам говориться, что списки о зачислении будут готовы чуть ли не завтра (, что не соответствует информации на сайте вшни). Мне непонятно откуда берется такое отношение к абитуриентам. Человек поступает не только в ваш вуз? Вот это новость. Скажите как можно считать, что человек должен благоговеть исключительно перед этим вузом, толком не зная его. Разве нельзя вывесить списки студентов с их баллами? Ведь это удобнее для обеих сторон. Почему нельзя по человечески общаться с поступающими, ведь люди в приемной комиссии-первое живое лицо вуза, которое видит будущий студент. Я не утверждаю, что мои слова являются истиной в последней инстанции, а пишу личное впечатление от произошедшего.