Медицинские услуги - отзывы

Лет 18 назад была на приеме у доктора Захарьян. Хотя доктором ее назвать не могу. Ведь от настоящего доктора больные выходят наполовину здоровыми. У меня была проблема- генитальный герпес. На приеме она мне, 20 летней девочке, сказала, что если есть герпес, то ребенок будет уродом. Сказать, что я расстроилась - это не сказать ничего. Я это запомнила лет на 10, до встречи с действительно квалифицированными врачами, которые в курсе научных исследований об отсутствии связи между герпесом и дцп и другими отклонениями в развитии. Врач сама по себе грубая, не профессиональная и невнимательная к больным. И мне удивительно, какие связи среди руководства ей позволяют оставаться заведующей отделением на протяжении такого количества времени? Ведь интернет пестрит негативными отзывами о Захарьян! Имею опыт у действительно квалифицированного врача - Филипповой Галины Ивановны в том же центре. Вот это поистине стоящий врач! А Захарьян давно уже надо выгнать с позором!

Был на приеме у "врача" Гладковой Ольги Натановны. Был не один раз! Мало того, что не помогла ни на грамм, так еще и грубо общалась со мной, со взрослым человеком. Цены ломовые! А за что? За 3-4 шт. горошинки? Мол пейте и будет вам счастье. Психологическая "давка" на пациента, где отчетливо улавливаются оскорбления. Чувствуется, что у нее есть психологическая подготовка и может даже диплом, но она абсолютно не умеет пользоваться знаниями психологии и вести себя как психолог, чтобы пациенту было комфортно в разговоре с ней как со специалистом. Гладкова. О. Н. за все время приема задает глупейшие вопросы! На попытку ей в чем-то возразить, начинаются оскорбления, мол я ничего не понимаю. А для справки - я сам дипломированный и практикующий психолог, и в общении с людьми я создаю максимум комфортной обстановки для общения. На вопрос:" как ЭТО работает?" Ответила, что мол сами почитайте в интернете. Спрашивается: "А за, что я тебе такие деньги плачу? Чтобы самому искать и читать как работает гомеопатия?" Слышал, что она с радостью берет деньги мимо кассы. В итоге я "смертельно" разочарован полностью в ней, да и в сомнительном лечении гомеопатией. Очень неприятный врач, да и лечение нулевое. Развод!

В декабре 2014 г. обратилась к Рагимовой С. С. с тиреотоксикозом, принимая гормональные препараты на протяжении 4-х лет и планируемой операцией по удалению щитовидной железы. Врач назначила один вид горошин от озноба и сдать дополнительные анализы на гормоны. В январе, предоставив результаты этих анализов, был назначен еще один гомеопатический препарат для нормализации сна и начали постепенно снижать дозировку моего гормонального препарата. Далее были приемы в феврале и марте, которые длились 5-10 минут, и посмотрев на результаты анализов, назначалось очередное снижение гормонов, гомеопатия не изменялась. Состояние сильно ухудшилось, появились: головная боль, головокружение, учащенное сердцебиение, слабость, озноб, нарушился менструальный цикл. Шарики не помогали, а только ухудшали самочувствие. Гормоны ТТГ стали очень низкими. Во время последнего приема в апреле я рассказала об этом Рагимовой С. С., на что врач сказала, что я выдумщица, анализы у меня хорошие и можно дальше снижать дозу гормонов. Снижение это планировалось врачом еще на протяжении приблизительно 4-х месяцев. На просьбу назначить мне другие гомеопатические препараты, так как эти не помогают, а становится только хуже, был дан ответ, что я не хочу следовать назначенному плану лечения и значит оно прекращается. Врач вернула деньги за последний прием, сказала опять принимать мои гормоны, в прежнем количестве, и далее обращаться к эндокринологу в районную поликлинику для удаления щитовидной железы. В результате зря потраченное время, деньги и здоровье. Коридоры к этому врачу всегда полны народу, а лечение поставлено на поток. Очень жаль, придется искать настоящего врача - гомеопата, который сможет излечить больного, а не болезнь.

Не хотела оставлять отзыв, но все-таки хочу предостеречь всех женщин от постановки диагноза на глазок. Врач Захарьян посмотрела меня в кресле, задала вопросы и тут же назначила гомеопатические шарики без изучения анализов, гормонов и т. д. Сказала, как сейчас помню, что у меня слизистая, как мощеная мостовая, все надо прижигать или облепиховыми свечами выводить. На что другой гинеколог (ГКБ 31) сказала, вот таких врачей надо опасаться, просто у меня строение слизистой такое! За оплатой пришла сестра, которая взяла деньги, сказала, что сама спустится в кассу. Ну, если мне 20 лет, это значит меня можно вот так разводить? Вердикт - не рекомендую!

Очень разочарована после приема у врача Поповой Е. К. Ехала из другого конца Москвы, в надежде получить помощь, но увы. Во время приема врач не старается понять причину заболевания, а тупо заполняет карточку в электронной версии (время заполнения около 1,5 часов!) Диагноз, видимо, формирует программа. В качестве лечения был выдан пакетик с гомеопатическими шариками и рекомендации по питанию. Считаю, что за 3,5 тысячи можно получить более квалифицированную помощь.

В сентябре 2013 были на приеме у доктора Скрылевой в МГЦ с дочкой 9 лет. Меня сразу поразило отношение врача. Ничего внятного и определенного по поводу лечения дерматоза. Только смотрела в кошелек. Чек не выписала, сдачу дала неохотно. Думала, что я ей подарю. А за что? Больше туда не пошли. Может там и есть отличные гомеопаты, но только не Скрылева.

Приходили к Скрылевой Т. Н. с годовалым ребенком, у которого был атопический дерматит с периодическим обструктивным бронхитом в ноябре 2013 г. Отношение врача поразило, насколько она любит деньги! Аж глаза горят! Вместо того, чтобы провести нормальную диагностику и нормально ответить на все вопросы, стала быстрее выписывать чек, затем попросила сначала оплатить, а потом уже начала осмотр. Никаких гарантий, ничего внятного сказать не может. Лечились у неё полгода. За это время ребенка так засыпало, что мы потом очень долго с этим не могли разобраться! А она твердила, что это нормально, организм очищается, на вопрос как долго это будет продолжаться разводила руками и говорила: "Никто не знает! Только Господь Бог!". Прием у нее далеко не дешевый, не на каждой консультации выписывала чек, просила оплатить на руки. Вообщем крайне негативное впечатление, никакого профессионализма, сочувствия к состоянию пациента, только желание быстрее получить деньги, закрыть дверь и вызвать следующего пациента!

Детский врач-гомеопат Луняшина Евгения Николаевна. Два года (с 2011) наблюдались В МГЦ. Ребёнок с атопическим дерматитом. Состояние у ребёнка было очень тяжёлое. Опухший, отёкший, расчёсанный с головы до ног. Предварительно состояли на учёте у «традиционных» врачей аллергологов, дерматологов. Ничего не помогало. Первоначально сложилось очень благоприятное впечатление, и о мышление и о лечение, назначенном врачом. Состояние ребёнка начало улучшаться. Правда диета была назначена очень жёсткая, ни шага в сторону, при «ослаблениях» тут же наступало ухудшение, шаткое состояние, но хоть как-то ребёнку стало полегче. Одно меня всегда «напрягало». Диагностика. За два года врач не назначала ни анализы, ни УЗИ. Только осмотр и вопросы ко мне о состоянии ребёнка (но, я ведь могла на что-то не обратить внимания, что-то не заметить). И ещё, с врачом нет прямой связи. Только через регистратуру, и ответ в пятницу, когда врач будет на месте в центре. И вот ребёнок заболел тяжелёйшей формой ротовируса. Температура, рвота, скорая. С Евгенией Николаевной очень хотела связаться, посоветоваться, всё таки два года ходили на приём. Но связь будет не скоро. Чуть ребёнок оклемался, привезла его к Луняшиной на приём. Осмотр и назначение препаратов. Через две недели опять ротовирус. Опять в очень тяжёлой форме. Связи с врачом нет. Я с ребёнком на приём. Я уже врачу начала говорить, что-то не то, я чувствую, помогите, беда. Я говорю, он ест очень много, и сил у него играть и бегать нет, сидит и лежит. Луняшина Е. Н. предположила, что это глисты и назначила перантол, без анализов. Ребёнку становилось хуже и хуже. В обычной поликлинике сдала общий анализ и биохимию, хороший дежурный педиатр попалась. Причин голода у детей может быть очень много, сказала она, начиная от невроза и уж заканчивая глистами. В итоге БЕДА. Ребёнок попал на скорой в реанимацию с сахаром крови 37, 5 ммоль и кетоацидозом. Речь шла о его жизни. Откачали. Это оказался сахарный диабет 1-й тип инсулино-зависимый, и по результатам анализа на гликированный гемоглабин, к-й равен 11, 5, приезжали мы к Луняшиной Е. Н. на приём будучи уже давно с диабетом, но врач это не смогла диагностировать. Мой ребёнок стал инвалидом. Луняшиной Е. Н. я дозвонилась, сообщила, что это были не глисты, а сахарный диабет. И те симптомы, которые я называла: жуткий голод, потеря сил - это первые признаки Диабета, прописанные во всех начальных медицинских и не медицинских изданиях. Она пригласила на приём. Сейчас ищу другого врача.